User:ValleFarthing432

Werden Kunden der Privaten Krankenkassen qualitativ hoeherwertiger mit Pillen und Verschreibungen ausgestattet als GKV Patienten. Bei der Betrachtung, ob ein Therapeutikum  aussichtsreich benutzt werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst ganz und gar nicht ins Gewicht fallend, ob und in welchem Umfang die Unkosten von der GKV oder der PKV uebernommen werden.

Dieses ist schon eher von Relevanz, wenn man die Entscheidung fuer oder gegen ein System getroffen hat und sich nach sehr persoenlichen Kriterien ueber Suchwortkombinationen wie beispielsweise: testsieger vergleich innerhalb des Netzes erkundigt, ehe man die Wahl trifft. Eine kuerzlich publizierte Dokumentation zeigt, dass nicht nur bei der Qualitaet der Versorgung als auch bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise der privatwirtschaftlich organisierten KV  Schattenseiten  existieren. Und dies, obschon sich etliche Praxibesucher ueber die "Zweiklassen-Praxiversorgung" beschweren.

Das ist insbesondere so, falls man erschuetternd lange auf den Sprechstundentermin beim Facharzt gewartet hat oder stundenlang im engen Wartezimmer verbringen muss, waehrenddessen nicht gesetzlich sondern private versicherte Praxiskunden ohne lange Wartezeit abgefertigt werden. Es ist erwartungsgemaess eine Tatsache, dass eine Entscheidung pro oder contra eine Kategorie der Absicherung im Gesundheitssystem in keiner Beziehung allein darauf basiert, in wie weit man ohne Rezept erhaeltliche Praeparate ersetzt erhaelt respektive nicht. Nichtsdestoweniger ist die Quote der Gattung an Pharmazeutika bei Privatpatienten offensichtlich stattlicher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse.

Dieses ist noch keine Bekundung, welche eine Effizienz  beweist oder falsifiziert.