User:BrimmerArruda438

Werden PKV Mitglieder angemessener mit Pharmazeutika versorgt als Kassenmitglieder.

Bei der Begutachtung, ob eine Arznei  erfolgreich angewendet werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst keinesfalls wichtig, on und  in wie weit die Ausgaben von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden.

Das ist eher von Relevanz, wenn man die Urteilsfindung fuer oder gegen ein Prinzip getroffen hat und sich nach ganz persoenlichen Beduerfnissen ueber Suchworte wie beispielsweise: private kv vergleich im Internet informiert, ehe man eine Wahl trifft. Auch wenn sich etliche PatientInnen ueber die "Zwei Klassen-Gesellschaft" beklagen, die viel zu lange auf den Sprechstundentermin beim Facharzt geduldig warten oder beinahe unendlich lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer privat versicherte Mitpatienten ohne lange Wartezeit vorbeiziehen beobachten, dokumentierte schon eine kuerzlich veroeffentlichte Analyse, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Effizienz sondern auch bei der medikamentoesen Versorgungsqualitaet in der Privaten Krankenversicherung (PKV) Schwachstellen gibt.

Es ist sicherlich so, dass einen Entschluss fuer oder gegen eine Spezies der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem gewiss nicht nur darauf gruendet, inwieweit man nicht-verschreibungspflichtige Arzneimittel von der Versicherung rueckverguetet bekommt oder nicht.

In der Tat ist das Kontingent dieser Gattung von Arzneimittel bei Mitgliedern privater Kassen merklich groesser als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen KV.

Das ist noch keine Aussage, die den Wirkungsgrad  verifiziert oder zurueckweist.