KellarSaul609

Ist die Medikamentierung bei den PKV-Mitgliedern wirtschaftlich ausgewogen.

Bei der Auswertung, ob eine Arznei  viel versprechend zum Einsatz gebracht werden kann oder nicht, ist es zunaechst wirklich nicht entscheidend, ob und in welchem Ausmass die Unkosten von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden. Dieses ist schon eher von Relevanz, wenn man die Entscheidung fuer oder gegen ein System getroffen hat und sich nach sehr persoenlichen Beduerfnissen ueber Suchbegriffe wie zum Beispiel: beitragsgrenze private krankenversicherung online sachkundig macht, bevor man seine Auswahl trifft. Auch wenn sich enorm viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zwei Klassen-Versorgung" besorgt aeussern, die ueberaus lange auf einen fachaerztlichen Sprechstundentermin warten oder beinahe unendlich lange im unbequemen Wartezimmer privat versicherte Arztkunden ohne lange Wartezeit vorbeiziehen sehen, zeigte bereits eine gestern erschienene wissenschaftliche Arbeit, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise wie auch bei der Qualitaet der Versorgung in der PKV weniger positive Seiten gibt.

Es ist sicher so, dass den Beschluss dafuer oder gegen eine Methode der Absicherung im Gesundheitssystem auf gar keinen Fall allein darauf gruendet, in wie weit man frei verkaeufliche Arzneien erstattet bekommt oder eben nicht.

Gewiss ist die Proportion dieser Kategorie an Pharmazeutika bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen spuerbar hoeher als bei den Kassenpatienten. Dies ist noch keine Aussage, die eine Effizienz  beweist oder falsifiziert.