User:NowakLower617

Ist die Versorgung in der privaten Krankenversicherung ausgewogen wirtschaftlich.

Bei der Auswertung, ob eine Medizin  Erfolg versprechend angewendet werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst ueberhaupt nicht gewichtig, ob und in welchem Ausmass die Unkosten vom Versicherungstraeger ersetzt werden.

Das ist eher von Geltung, wenn man die Urteilsfindung fuer oder gegen ein Prinzip treffen will und sich nach ganz persoenlichen Beduerfnissen ueber Suchwortkombinationen wie zum Beispiel: pkv m�nchen im Netz sachkundig macht, bevor man seine Auswahl trifft. Auch wenn sich ueberaus viele Patienten und Patientinnen ueber die "2-Klassen-Versorgung" beschweren, die unsaeglich lange auf einen Behandlungstermin bei Facharzt ungeduldig warten oder ganze Vormittage lang im Vorzimmer nicht gesetzlich sondern private versicherte Mitbuerger ohne lange Wartezeit vorbeiziehen sehen, belegte bereits eine vor kurzem herausgegebene Studie, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise wie auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privaten Krankenkasse Schwachpunkte gibt.

Es ist natuerlich so, dass Entscheidung dafuer oder gegen eine Kategorie der Absicherung im Gesundheitswesen wirklich nicht bloss darauf aufbaut, inwieweit man frei verkaeufliche Arzneien von der Versicherung rueckverguetet bekommt oder eben nicht.

Wiederum ist die Proportion dieser Kategorie an Praeparate bei PKV Patienten markant stattlicher als bei den in einer GKV Versicherten.

Dies ist noch keine verbindliche Aussage, welche den Wirkungsgrad  verifiziert oder entkraeftet.