User:PetteyColin188

Selbstzahler und Privat Versicherte benutzen in der Regel die wirksameren Pharma Produkte.

Bei der Pruefung, ob Mitteln  erfolgreich angewendet werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst keinesfalls relevant, ob die Aufwendungen uebernommen werden. Dieses ist eher von Bedeutsamkeit, wenn man seinen Entschluss fuer oder gegen ein System trifft und sich nach sehr den eigenen Wuenschen entsprechenden Bedingungen ueber Suchworte wie zum Beispiel: private krankenversicherung vor und nachteile selbst im Internet kundig macht, ehe man eine Praeferenz festlegt.

Selbst wenn sich manche Patientinnen und Patienten ueber die "Zweiklassen-Medizin" beklagen, die wochenlang auf einen Termin beim Facharzt warten oder ganze Vormittage lang im uebervollen Wartezimmer nicht gesetzlich sondern private versicherte Mitleidende ohne lange Wartezeit vorbeiziehen beobachten, bewies bereits eine neulich veroeffentlichte Befragung, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtung wie auch bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung in der Privaten Krankenversicherung (PKV) dunkle Seiten gibt. Es ist selbstverstaendlich derart, dass die Entscheidung fuer oder gegen eine Kategorie der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen auf gar keinen Fall ausschliesslich darauf aufbaut, in welchem Umfang man nicht-verordnungspflichtige Therapeutika rueckerstattet erhaelt beziehungsweise nicht. In der Tat ist das Groessenverhaeltnis dieser Gruppe an Medizin bei Kunden privater Versicherungen nicht uebersehbar hoeher als bei den gesetzlich Versicherten. Dieses ist noch keine Erklaerung, die den Wirkungsgrad  nachweisen oder widerlegt.