User:LukasSalvador62

PKV Mitglieder benutzen meistens die neueren Medikamentenverordnungen.

Bei der Begutachtung, ob ein Therapeutikum  viel versprechend gebraucht werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst wirklich nicht wesentlich, ob und in welchem Ausmass die Unkosten von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden.

Das ist schon eher von Relevanz, wenn man die Urteilsfindung fuer ein System getroffen hat und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Voraussetzungen ueber Suchworte wie exemplarisch: private krankenversicherung vergleich kind im Netz kundig macht, ehe man die Auswahl trifft.

Eine neulich erschienene Dokumentation belegt, dass nicht nur bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet als auch bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise der privatwirtschaftlich organisierten KV  Schattenseiten  hervortreten. Und dies, obschon sich sehr viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zweiklassen-Medizin" beklagen. Dies ist besonders der Fall, falls man monatelang auf den Termin beim Facharzt gewartet hat oder schier endlos lange im Warteraum sitzt, waehrend PKV versicherte Praxiskunden schnell untersucht werden.

Es ist naturgemaess so, dass den Beschluss pro oder contra eine Kategorie der Risikodeckung im Gesundheitssystem gewiss nicht ausschliesslich darauf beruht, in wie weit man nicht-rezeptpflichtige Remedien von der Versicherung bezahlt erhaelt oder nicht. Gleichwohl ist der Anteil der Serie an Mitteln bei Mitgliedern privater Kassen markant groesser als bei den Kassenpatienten. Dies ist noch keine Aussage, welche den Wirkungsgrad  validiert oder ablehnt.