User:FeeleyPaulson620

Ist die Versorgung in der PKV hinreichend rationell.

Bei der kritischen Betrachtung, ob ein Heilmittel  viel versprechend benutzt werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst ganz und gar nicht gravierend, ob und in welchem Ausmass die Ausgaben von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden. Dies ist eher von Signifikanz, wenn man die Entscheidung fuer oder gegen ein System getroffen hat und sich nach ganz massgeschneiderten Faktoren mittels Schlagwortkombinationen wie exemplarisch: nachteil private krankenversicherung innerhalb des Netzes informiert, bevor man eine Auswahl trifft. Eine vor kurzem erschienene Analyse zeigt, dass sowohl bei der Versorgungsqualitaet sondern auch bei der Wirtschaftlichkeit der PKV  weniger positive Seiten  existieren. Und das, obschon sich ueberaus viele Praxibesucher ueber die "Zwei Klassen-Praxiversorgung" beklagen. Dies ist insbesondere so, falls man wochenlang auf einen Facharzttermin gewartet hat oder ganz Nachmittage lang im vollbesetzten Wartezimmer geduldig sitzt, waehrend privat KV vericherte Mitpatienten zwischendurch untersucht werden. Es ist logischerweise derart, dass Entscheidung fuer oder gegen eine Spezies der Risikodeckung im Gesundheitswesen ganz und gar nicht ausschliesslich darauf basiert, in wie weit man frei verkaeufliche Therapeutika rueckverguetet bekommt respektive nicht.

Wiederum ist das Kontingent dieser Sorte an Mitteln bei den privat Versicherten ausgepraegt stattlicher als bei den GKV Versicherten. Dieses ist noch keine Erklaerung, die den Wirkungsgrad  verbuergt oder abweist.