User:LyndseyCrotty676

Ist die Medikamenten-Versorgung bei der pivaten KV im Schnitt medizinisch wirksamer.

Bei der Betrachtung, ob Mitteln  erfolgversprechend benutzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst in keiner Beziehung gravierend, ob und in welchem Ausmass die Ausgaben uebernommen werden.

Das ist eher von Bedeutsamkeit, wenn man den Entschluss pro oder contra ein Prinzip getroffen hat und sich nach sehr persoenlichen Kennziffern mittels Schlagwortkombinationen wie zum Beispiel: vergleich private krankenversicherung online selbst im Internet sachkundig macht, bevor man eine Praeferenz festlegt.

Selbst wenn sich ueberaus viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zwei Klassen-Behandlung" beschweren, die monatelang auf den fachaerztlichen Sprechstundentermin geduldig warten oder ganz Nachmittage lang im uebervollen Wartezimmer privat Krankenversicherte Arztkunden ohne lange Wartezeit vorbeiziehen beobachten, bewies schon eine kuerzlich erschienene Befragung, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtung wie auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der Privaten Krankenkasse Schwachstellen gibt. Es ist sicherlich derart, dass eine Entscheidung dafuer oder gegen eine Art der Absicherung im Gesundheitswesen ganz und gar nicht lediglich darauf gruendet, in welchem Ausmass man nicht-verordnungspflichtige Mittel rueckverguetet bekommt oder nicht.

Immerhin ist das Kontingent dieser Serie an Agensen bei den privat Versicherten wahrnehmbar stattlicher als bei den GKV Versicherten. Das ist noch keine Erklaerung, die eine Wirksamkeit  bestaetigt oder widerlegt.