BerriosMichalak187

PKV vs. GKV. Pharmazeutika bei den privaten Krankenversicherungen Bei der Begutachtung, ob ein Praeparat  vielversprechend eingesetzt werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst ganz und gar nicht entscheidend, ob und in welchem Ausmass die Unkosten von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden. Dies ist eher von Wichtigkeit, wenn man das Urteil pro oder contra ein System getroffen hat und sich nach ganz den eigenen Wuenschen entsprechenden Annahmen ueber Suchworte wie exemplarisch: private krankenversicherung selbst im Internet kundig macht, ehe man eine Praeferenz festlegt.

Sogar wenn sich enorm viele Arztkunden ueber die "Klassen-Medizin" besorgt aeussern, die lange auf den Termin in der Facharztpraxis warten oder stundenlang im uebervollen Wartezimmer privat Krankenversicherte Mitpatienten an sich vorbeiziehen sehen, zeigte bereits eine vor wenigen Tagen herausgegebene Analyse, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Effizienz als auch bei der Versorgungsqualitaet in der PKV Schwachstellen gibt.

Es ist erwartungsgemaess derart, dass die Entscheidung dafuer oder gegen eine Spezies der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen keineswegs allein darauf gruendet, in welchem Ausmass man nicht-verordnungspflichtige Arzneimittel erstattet erhaelt beziehungsweise nicht.

Gewiss ist das Groessenverhaeltnis dieser Art von Arzneimittel bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen wahrnehmbar hoeher als bei den in einer GKV Versicherten.

Das ist noch keine verbindliche Aussage, die eine Effizienz  belegt oder entkraeftet.