FinaNickens211

Ist die Medikamenten-Verschreibung in der privaten Krankenversicherung rationell. Bei der Begutachtung, ob ein Heilmittel  Erfolg versprechend benutzt werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst ganz und gar nicht gravierend, ob und in welchem Ausmass die Aufwendungen uebernommen werden.

Das ist schon eher von Stellenwert, wenn man die Entscheidung pro oder contra ein System trifft und sich nach sehr auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Bedingungen mittels Schlagwortkombinationen wie exemplarisch: versicherungspflichtgrenze pkv innerhalb des Netzes sachkundig macht, bevor man eine Praeferenz festlegt. Eine dieses Jahr herausgegebene Dokumentation belegt, dass es nicht nur bei der Wirtschaftlichkeit wie auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der Privaten Krankenversicherung (PKV) wenig erfreuliche Seiten gibt. Das ist eine Tatsache, auch wenn sich enorm viele Arztkunden ueber die "Zweiklassen-Behandlung" beschweren, falls sie monatelang auf den Termin beim Facharzt warten mussten oder durchlebten, dass sie beinahe unendlich lange im vollbesetzten Wartezimmer absitzen mussten, waehrend privatversicherte Mitleidende mit Vorrang behandelt wurden.

Es ist zweifellos eine Tatsache, dass einen Entschluss dafuer oder gegen eine Kategorie der Risikodeckung im Gesundheitswesen nie und nimmer nur darauf beruht, in welchem Ausmass man nicht-rezeptpflichtige Pharmazeutika von der Versicherung bezahlt bekommt oder eben nicht. Gleichwohl ist der Anteil dieser Gruppe von Agensen bei Privatpatienten deutlich groesser als bei den GKV Mitgliedern. Dies ist noch keine Aussage, die eine Effizienz  bestaetigt oder zurueckweist.