User:RitaStiver373

Werden Privatpatienten hochwertiger mit Pharmazeutika betreut als gesetzlich Versicherte. Bei der Analyse, ob ein Arzneimittel  Erfolg versprechend zum Einsatz gebracht werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst in keinster Weise erheblich, ob und in welchem Ausmass die Aufwendungen von der KV uebernommen werden.

Das ist eher von Relevanz, wenn man die Entscheidung fuer ein Prinzip treffen will und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Voraussetzungen ueber Suchworte wie beispielsweise: private krankenversicherung ab wann selbst im Internet sachkundig macht, ehe man seine Wahl trifft. Sogar wenn sich etliche Patienten und Patientinnen ueber die "2-Klassen-Gesellschaft" beklagen, die wochenlang auf einen fachaerztlichen Sprechstundentermin warten oder ganz Nachmittage lang im Wartezimmer privatversicherte Praxiskunden an sich vorbeiziehen beobachten, belegte schon eine diesen Monat veroeffentlichte Analyse, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtung wie auch bei der Qualitaet der Versorgung in der privatwirtschaftlich organisierten Krankenversicherung weniger positive Seiten gibt.

Es ist gewiss dergestalt, dass einen Entschluss dafuer oder gegen eine Kategorie der Absicherung im Gesundheitssystem niemals ausschliesslich darauf aufbaut, in welchem Umfang man nicht-rezeptpflichtige Therapeutika von der Versicherung erstattet bekommt beziehungsweise nicht. Nichtsdestoweniger ist die Quote der Sorte an Praeparate bei den PKV Mitglieder fuehlbar groesser als bei den GKV Mitgliedern.

Dies ist noch keine Aussage, die eine Wirkmaechtigkeit  verbuergt oder kritisiert.